Composition du comité

La composition du Comité est conforme aux prescriptions légales et réglementaires. Le Comité est multidisciplinaire, avec une majorité de médecins, ainsi que des infirmières, un philosophe, un psychologue, un juriste, un représentant des patients et un représentant des volontaires sains, affiliés ou non à l'institution.

Il réunit l'expertise scientifique adéquate ainsi qu'une distribution harmonieuse des âges et des sexes. Il peut faire appel à des experts indépendants. La transparence est assurée par une politique de déclaration d'intérêts pour les membres et les experts externes, afin de gérer les conflits d'intérêts.

Consulter la liste complète des membres

Comite etique 2 1000x564px

Calendrier des réunions

Le Comité se réunit en séance plénière, à huis clos, deux fois par mois. Ces séances permettent de présenter et d'évaluer les dossiers de recherche, de délibérer sur les questions de pratique des soins, de partager le compte rendu de la CAREC et de traiter des points divers.

Consulter le calendrier complet des réunions

Nous contacter

Éthique Clinique

Vous êtes soignant ou patient et vous faites face à une question éthique complexe concernant un cas clinique individuel ? La CAREC est là pour vous accompagner dans votre réflexion. 

Contactez-nous 

Contacts

  • Président
    • Didier LEDOUX

Vous souhaitez réaliser un projet de recherche ?

Avant de lancer votre projet, une étape essentielle : vérifier s'il nécessite l'avis d'un Comité d'Éthique. Voici comment procéder, étape par étape.

Étape 1

Comprendre le cadre légal et réglementaire de la recherche

Les démarches à entreprendre dépendent du cadre légal et réglementaire applicable à votre projet. Il est donc essentiel d'identifier correctement la nature de votre étude afin de savoir quelles règles s'appliquent, car elles déterminent les modalités de soumission et la documentation requise. Cette étape s'appelle la qualification du projet.​ En belgique, la recherche est encadrées par les législations suivantes:

  • Loi du 7 mai 2004 relative aux expérimentations sur la personne humaine
  • Loi du 7 mai 2017, qui concerne principalement les essais cliniques de médicaments
  • Règlement européen (UE) 2017/745 sur les dispositifs médicaux (MDR)
  • Règlement européen (UE) 2017/746 sur les dispositifs médicaux in vitro (IVDR)

Pour vous aider, nous vous invitons à suivre les arbres décisionnels mis à votre disposition ( Voir étape 2 ). Ils vous guideront étape par étape et vous indiqueront clairement si un avis du Comité d'Éthique est nécessaire, quel cadre légal s'applique à votre projet et quelles démarches vous devez entreprendre.

Si vous hésitez ou si votre situation ne correspond pas clairement aux cas proposés, contactez-nous en joignant un protocole décrivant votre projet à

ethique@chuliege.be

Important : Aucun recrutement, aucune collecte de données et aucune intervention ne peut débuter avant réception de l'avis favorable d'un Comité d'Éthique agréé. Cet avis est contraignant.

Étape 2

Qualifier mon projet

Les logigrammes (aussi appelés arbres décisionnels) sont présentés dans l’ordre. Commencez par le logigramme ici à gauche.​

Chaque case contient une question, pour avancer :suivez la flèche correspondant à votre réponse (« Oui » ou « Non ») ;passez ensuite à la question suivante ;répétez cette étape jusqu’à atteindre une case bleue.​

Il n’est pas nécessaire de lire l’ensemble du logigramme à l’avance.​

Si vous arrivez à la conclusion que votre projet de recherche ne nécessite pas l’approbation d’un comité d’éthique, mais que souhaitez publier les résultats de votre recherche (ex : case report, publication de résultats) :

Une approbation d’un comité d’éthique vous sera demandée par l’éditeur de la revue scientifique. Pour obtenir cette approbation, veuillez soumettre un dossier tel que détaillé au point demande d’avis pour publication

Voir étape 3

Comite ethique Qualifier projet

Si vous réalisez

  • Un TFE
  • Un mémoire
  • Une thèse de doctorat

Et que votre projet implique des participants ou des données personnelles ou MCH, il s’agit d’une recherche au sens réglementaire.

Comite ethique SiVousRealisez

Une approbation éthique est requise

Vous avez désormais identifié la qualification de votre projet de recherche. Vous pouvez à présent passer à l’étape 3 « Préparer mon dossier », où vous trouverez les instructions spécifiques ainsi que l’ensemble des modèles et documents à compléter pour constituer un dossier complet et conforme aux exigences du Comité d’Éthique.

Comite ethique UneApprovation ethique requise

Références réglementaires associées à l’arbre

  • Loi du 7 mai 2004 relative aux expérimentations sur la personne humaine
  • Règlement (UE) 2016/679 (RGPD)
  • Règlement (UE) n°536/2014 (Clinical Trials Regulation – CTR)
  • Règlement (UE) 2017/745 (MDR)
  • Règlement (UE) 2017/746 (IVDR)
  • Déclaration d’Helsinki
  • ICH GCP E6(R3)

Étape 3

Préparer mon dossier

Le site du Comité d’Éthique est actuellement en cours de finalisation. Les formulaires de soumission ne sont pas encore disponibles au téléchargement. Dans l’attente, veuillez contacter le Comité d’Éthique à l’adresse cs.ethique@chuliege.be afin d’obtenir les documents correspondant à votre type d’étude. 

Les documents à fournir dépendent du type d'étude et du cadre réglementaire applicable. Voici les difficultés les plus fréquemment rencontrées :

  • Qualification incorrecte du cadre légal et réglementaire : utilisez les logigrammes de qualification (Voir les 3 logigrammes disponible à l’étape 2) ou contactez ethique@chuliege.be avec le formulaire de pré-qualification et/ou le protocole de recherche
  • Protocole incomplet : le protocole doit décrire clairement la justification scientifique et éthique, la conception scientifique (design, méthodologie, objectifs, statistiques, taille de l'échantillon), le mode de recrutement, les sites de l'étude, le recueil du consentement, la confidentialité des données et l'archivage. Utilisez le template de protocole (PRO)
  • Lacunes documentaires à la soumission : chaque demande d'avis contient la liste complète des documents à transmettre
  • Absence de signature
  • Erreur de désignation du promoteur : le promoteur est la personne, l'entreprise, l'institution ou l'organisme responsable du lancement, de la gestion et/ou du financement de l'expérimentation. Pour les TFE et thèses, le promoteur est la haute école ou l'université, même si la recherche a lieu sur le site du CHU
  • Documents incohérents ou incomplets
  • Absence de numéro de version ou de pagination dans les documents
Comite éthique 1 1000x564px

A. Étude prospective interventionnelle utilisant des données issues de l’analyse de matériel corporel humain (MCH)

Une étude clinique interventionnelle désigne toute étude réalisée sur l’homme qui diffère des pratiques médicales courantes (Standard Of Care) telles que :

  • Prise de contact intentionnelle avec le patient dans le cadre d’une recherche organisée par le biais de questionnaires ou de suivi téléphonique, ajout d’une visite supplémentaire par exemple.
  • Réalisation d’une collecte de matériel corporel humain (ex : prise de sang) supplémentaire pour les besoins de l’étude
  • Réalisation d’un examen en imagerie (ex : une radiographie, un scanner) supplémentaire pour les besoins de l’étude
  • Administration d’un médicament dans un autre dosage ou une autre formulation, ou pour une autre indication
  • Randomisation des sujets

Exemples : Enquête patient sur la qualité de vie, comparaison de deux techniques de traitement, l’introduction d’une intervention de soin supplémentaire, la collecte prospective de données depuis la pratique courante afin de répondre à une question de recherche déjà établie au moment de la collecte, …

Cependant, le fait que les patients tiennent des journaux ou remplissent des questionnaires (qualité de vie, évaluation de la douleur ou autre) ne rend pas nécessairement une étude interventionnelle. Pour plus d’informations concernant les études avec questionnaires et leur implication dans le caractère interventionnel ou non de cette étude, veuillez-vous référez à l’avis du BAREC (https://barec.be/final-advice-clinical-studies-with-questionnaires/ )

Le matériel corporel humain (MCH) est défini selon la loi belge du 19 décembre 2008 comme : « tout matériel biologique humain, y compris les tissus et les cellules humains, les gamètes, les embryons, les foetus, ainsi que les substances qui en sont extraites, et quel qu'en soit leur degré de transformation ». 


Liste de documents à soumettre

  • Demande d’avis études soumises à la loi du 7 mai 2004 (document REQ1)
  • Protocole complet (document PRO)
  • Résumé du protocole en français (maximum 2 pages)
  • Formulaire d’information et de consentement (document DIC1)
  • Court CV (maximum 3 pages et datant de maximum 3 ans) de l’investigateur principal et des co-investigateurs (document CV)
  • Certificat de Bonnes Pratiques Cliniques (BPC/GCP) datant de maximum 3 ans de l’investigateur principal, des co-investigateurs et des étudiants collaborant. Attention depuis le 01/01/2026, seuls les certificats faisant référence aux ICH-BPC Révision 3 sont acceptés selon les recommandations de la déclaration d’Helsinki

Veuillez consulter la FAQ pour voir les instructions d’obtention du certificat BPC

Télécharger documents


Si étude académique – promoteur CHU de Liège

  • Etablir un devis signé par le département qui va réaliser les examens ou analyses prévues dans le cadre de l’étude (ex : laboratoire qui réalise les analyses de MCH ou la radiologie)

Si collecte de données de patient/personnel du CHU de Liège

  • Formulaire RGPD - Protection des données à caractère personnel utilisées à des fins de recherche. Veuillez utiliser le modèle disponible via le lien de téléchargement des documents et l’envoyer, complété et signé, à l’adresse suivante : dpo@chuliege.be , en joignant le ethique@chuliege.be en cc

Si étude commerciale - site CHU de Liège participant

  • Contacter le CTC (Clinical Trial Center) financier@chuliege.be pour établir le contrat financier, et les contrats avec les départements concernés

Si étude multicentrique

  • Contacter le CTC (Clinical Trial Center) financier@chuliege.be pour établir le contrat financier, et les contrats avec les départements concernés
  • Liste de centres participants avec les coordonnées de leur CE (comité d’éthique) et PI (investigateur principal)

Si applicable

  • Questionnaires
  • Documents de recrutement (affiches, flyers, etc)
  • Formulaire d’information et de consentement (document DIC3 - Modèle de DIC étude prospective utilisant un dispositif médical ou un dispositif médical de diagnostic in vitro)

Liens utiles

B. Étude utilisant du matériel corporel humain résiduel (MCHR) ou du matériel corporel humain (MCH) à usage secondaire

Le matériel corporel humain (MCH) étant défini selon la loi belge du 19 décembre 2008 comme : « tout matériel biologique humain, y compris les tissus et les cellules humains, les gamètes, les embryons, les foetus, ainsi que les substances qui en sont extraites, et quel qu'en soit leur degré de transformation ».

Du MCH résiduel est défini selon la loi belge du 19 décembre 2008 comme :

« La partie du matériel corporel prélevée en vue de l'établissement d'un diagnostic ou d'un traitement du donneur qui, après qu'une partie suffisante et pertinente a été conservée pour établir, parfaire ou compléter le diagnostic ou le traitement du donneur sur la base de nouvelles données scientifiques, est redondante par rapport à ces objectifs et qui pourrait dès lors être détruite. »

Et un usage secondaire est défini comme :

« Tout usage de matériel corporel humain autre que celui pour lequel le donneur a donné son consentement dans le cadre du prélèvement »

Pour ce type d’étude, l’investigateur principal ne doit pas nécessairement être un professionnel de santé


Liste de documents à soumettre

  • Demande d’avis études MCHr (document REQ2)
  • Protocole MCHr (document PRO)
  • Résumé du protocole en français (maximum 2 pages)
  • Court CV (maximum 3 pages et datant de maximum 3 ans) de l’investigateur principal et des co-investigateurs (document CV).
  • Contrat de collaboration avec la biobanque (contactez Gofflot@chuliege.be, +32 4 3231168)
  • Contrat de collaboration avec le laboratoire si des analyses sont réalisées, le laboratoire étant autre que le promoteur

Télécharger documents


Si étude commerciale

  • Contacter le CTC (Clinical Trial Center) financier@chuliege.be pour établir le contrat financier, et les contrats avec les départements concernés
  • Contrat financier

Si des données sont collectées dans le dossier médical de patients

  • Un des investigateurs de l’étude doit être un professionnel de la santé employé au CHU dans le service où les données vont être recueillies.
  • Formulaire RGPD - Protection des données à caractère personnel utilisées à des fins de recherche. Veuillez utiliser le modèle disponible via le lien de téléchargement des documents et l’envoyer, complété et signé, à l’adresse suivante : dpo@chuliege.be , en joignant le cs.ethique@chuliege.be  en cc

Liens utiles

C. Étude rétrospective utilisant des données issues de l’analyse de matériel corporel humain (MCH)

Une étude est considérée rétrospective lorsque les données analysées dans le cadre de l’étude sont déjà disponibles au moment de l’accord du comité d’éthique. Aucune autre donnée n’est dans ce cas acquise de manière prospective.

Le matériel corporel humain (MCH) est défini selon la loi belge du 19 décembre 2008 comme : « tout matériel biologique humain, y compris les tissus et les cellules humains, les gamètes, les embryons, les foetus, ainsi que les substances qui en sont extraites, et quel qu'en soit leur degré de transformation ».

Le patient doit être informé de l'utilisation de ses données médicales dans le cadre d'une étude rétrospective et une vérification de l’absence de refus (principe de l’« opting-out », ou « qui ne dit mot consent ») dans le dossier médical sera obligatoire avant toute utilisation de données.

Pour ce type d’étude, l’investigateur principal doit nécessairement être un professionnel de santé.


Exemples

Analyses de dossiers médicaux de patients.


Liste de documents à soumettre

  • Demande d’avis études rétrospectives (document REQ3)
  • Protocole rétro (document PRO)
  • Résumé du protocole en français (maximum 2 pages)
  • Court CV (maximum 3 pages et datant de maximum 3 ans) de l’investigateur principal et des co-investigateurs (document CV).
  • Certificat de Bonnes Pratiques Cliniques (BPC/GCP) datant de maximum 3 ans de l’investigateur principal, des co-investigateurs et des étudiants collaborant. Attention depuis le 01/01/2026, seuls les certificats faisant référence aux ICH-BPC Révision 3 sont acceptés selon les recommandations de la déclaration d’Helsinki Veuillez consulter la FAQ pour voir les instructions d’obtention du certificat BPC

Télécharger documents


Si le promoteur utilise des données provenant d’une autre entité légale, (ex : promoteur ULiège et données patientes du CHU de Liège)

  • Accord de transfert des données

Contacter le CTC (Clinical Trial Center) etudescliniques.financier@chuliege.be pour établir le DTA si le promoteur est le CHU de Liège. Sinon, adressez-vous au service juridique du promoteur.

Si collecte de données de patient du CHU de Liège

  • Formulaire RGPD - Protection des données à caractère personnel utilisées à des fins de recherche. Veuillez utiliser le template disponible via le lien de téléchargement des documents et l’envoyer, complété et signé, à l’adresse suivante : dpo@chuliege.be , en joignant le ethique@chuliege.be en cc

Si étude commerciale

  • Contrat financier

Liens utiles

D. Etude prospective non interventionnelle utilisant du MCH prélevé dans le cadre du suivi standard

Un essai clinique non interventionnel/ observationnel doit répondre à certains critères définis au point 8° de l'article 2 de la loi du 7 mai 2004 et repris dans le préambule.

Définition selon la loi du 7 mai 2004 :

"essai non interventionnel" : étude dans le cadre de laquelle le ou les médicaments sont prescrits de manière habituelle conformément aux conditions fixées dans l'autorisation de mise sur le marché.

L'affectation du patient à une stratégie thérapeutique donnée n'est pas fixée à l'avance par un protocole d'essai, elle relève de la pratique courante et la décision de prescrire le médicament est clairement dissociée de celle d'inclure le patient dans l'étude.

Aucune procédure supplémentaire de diagnostic ou de surveillance (p. ex. prise d'échantillons de sang supplémentaire, visite supplémentaire au médecin, scanner CT supplémentaire) ne doit être appliquée aux patients et des méthodes épidémiologiques sont utilisées pour analyser les données recueillies;

Cependant, le fait que les patients tiennent des journaux ou remplissent des questionnaires (qualité de vie, évaluation de la douleur ou autre) ne rend pas nécessairement un essai interventionnel. Pour plus d’informations concernant les essais avec questionnaires et leur implication dans le caractère interventionnel ou non de cet essai, veuillez vous référer à l’avis du BAREC (https://barec.be/final-advice-clinical-studies-with-questionnaires/ )

Il s’agit donc d’observer une ou plusieurs prises en charge ou réponses aux traitements standards.

Le matériel corporel humain (MCH) est défini selon la loi belge du 19 décembre 2008 comme : « tout matériel biologique humain, y compris les tissus et les cellules humains, les gamètes, les embryons, les foetus, ainsi que les substances qui en sont extraites, et quel qu'en soit leur degré de transformation ».


Liste de documents à soumettre

  • Demande d’avis études soumises à la loi du 7 mai 2004 (document REQ1)
  • Protocole complet (document PRO)
  • Résumé du protocole en français (maximum 2 pages)
  • Formulaire(s) d’information et de consentement (document DIC2)
  • Court CV (maximum 3 pages et datant de maximum 3 ans) de l’investigateur principal et des co-investigateurs (document CV)
  • Certificat de Bonnes Pratiques Cliniques (BPC/GCP) datant de maximum 3 ans de l’investigateur principal, des co-investigateurs et des étudiants collaborant. Attention depuis le 01/01/2026, seuls les certificats faisant référence aux ICH-BPC Révision 3 sont acceptés selon les recommandations de la Déclaration d’Helsinki Veuillez consulter la FAQ pour voir les instructions d’obtention du certificat BPC
  • Attestation d’assurance

Télécharger documents


Si collecte de données de patient du CHU de Liège

  • Formulaire RGPD - Protection des données à caractère personnel utilisées à des fins de recherche. Veuillez utiliser le modèle disponible via le lien de téléchargement des documents et l’envoyer, complété et signé, à l’adresse suivante : dpo@chuliege.be , en joignant le cs.ethique@chuliege.be en cc

Si étude commerciale

  • Contrat financier

Si étude multicentrique

  • Liste de centres participants avec les coordonnées de leur CE et PI
  • Convention/contrat entre le promoteur et les sites

Si applicable

  • Contrat de collaboration avec la biobanque
  • Formulaire d’information et de consentement (document DIC3 -Modèle de DIC étude prospective utilisant un dispositif médical ou un dispositif médical de diagnostic in vitro)

Liens utiles

E. Étude prospective interventionnelle utilisant des données issues de l’analyse de matériel corporel humain (MCH)

Une étude interventionnelle désigne toute étude réalisée sur l’homme qui déroge aux pratiques médicales courantes (Standard Of Care) telles que :

  • Prise de contact intentionnelle avec le patient dans le cadre d’une recherche organisée par le biais de questionnaires ou de suivi téléphonique par exemple.
  • Réalisation d’une prise de sang supplémentaire
  • Réalisation d’une radiographie supplémentaire
  • Administration d’un médicament dans un autre dosage ou une autre formulation, ou pour une autre indication
  • Randomisation des sujets

 

Exemples : Enquête patient sur la qualité de vie, comparaison de deux techniques de traitement, l’introduction d’une intervention de soin supplémentaire, la collecte prospective de données depuis la pratique courante afin de répondre à une question de recherche déjà établie au moment de la collecte,…

Cependant, le fait que les patients tiennent des journaux ou remplissent des questionnaires (qualité de vie, évaluation de la douleur ou autre) ne rend pas nécessairement un essai interventionnel. Pour plus d’informations concernant les essais avec questionnaires et leur implication dans le caractère interventionnel ou non de cet essai, veuillez-vous référez à l’avis du BAREC (https://barec.be/final-advice-clinical-studies-with-questionnaires/ )

Le matériel corporel humain (MCH) est défini selon la loi belge du 19 décembre 2008 comme : « tout matériel biologique humain, y compris les tissus et les cellules humains, les gamètes, les embryons, les foetus, ainsi que les substances qui en sont extraites, et quel qu'en soit leur degré de transformation ». 


Liste de documents à soumettre

  • Demande d’avis études soumises à la loi du 7 mai 2004 (document REQ1)
  • Protocole complet (document PRO)
  • Résumé du protocole en français (maximum 2 pages)
  • Formulaire d’information et de consentement (document DIC1)
  • Court CV (maximum 3 pages et datant de maximum 3 ans) de l’investigateur principal et des co-investigateurs (document CV).
  • Certificat de Bonnes Pratiques Cliniques (BPC/GCP) datant de maximum 3 ans de l’investigateur principal et des co-investigateurs. Attention à partir du 01/01/2026, seuls les certificats faisant référence aux ICH-BPC Révision 3 seront acceptés selon les recommandations de la déclaration d’Helsinki

Veuillez consulter la FAQ pour voir les instructions d’obtention du certificat BPC

  • Contrat de collaboration avec la biobanque (contactez Gofflot@chuliege.be, +32 4 3231168)
  • Contrat de collaboration avec le laboratoire qui réalise les analyses de MCH

Télécharger documents


Si collecte de données de patient du CHU de Liège

  • Formulaire RGPD - Protection des données à caractère personnel utilisées à des fins de recherche. Veuillez utiliser le modèle disponible via le lien de téléchargement des documents et l’envoyer, complété et signé, à l’adresse suivante : dpo@chuliege.be , en joignant le cs.ethique@chuliege.be en cc

Si étude commerciale

  • Contrat financier

Si applicable

  • Questionnaires
  • Documents de recrutement (affiches, flyers, etc)
  • Formulaire d’information et de consentement (document DIC3 - Modèle de DIC étude prospective utilisant un dispositif médical ou un dispositif médical de diagnostic in vitro)

Liens utiles

F. Étude rétrospective sans utilisation de matériel corporel humain (MCH)

Une étude est considérée rétrospective lorsque les données analysées dans le cadre de l’étude sont déjà disponibles au moment de l’accord du comité d’éthique. Aucune autre donnée n’est dans ce cas acquise de manière prospective après la soumission au comité d’éthique.


Liste de documents à soumettre

  • Demande d’avis études rétrospectives (document REQ3)
  • Protocole complet (document PRO)
  • Résumé du protocole en français (maximum 2 pages)
  • Court CV (maximum 3 pages et datant de maximum 3 ans) de l’investigateur principal et des co-investigateurs (document CV).

Télécharger documents


Si collecte de données de patient du CHU de Liège

  • Formulaire RGPD - Protection des données à caractère personnel utilisées à des fins de recherche. Veuillez utiliser le modèle disponible via le lien de téléchargement des documents et l’envoyer, complété et signé, à l’adresse suivante : dpo@chuliege.be , en joignant le cs.ethique@chuliege.be en cc

Si le promoteur n’est pas le CHU de Liège

  • Accord de transfert des données à établir entre le CHU de Liège et le promoteur. Veuillez contacter le CTC (Clinical Trial Center) financier@chuliege.be pour établir l’accord de transfert des données

Si étude commerciale

  • Contrat financier. Veuillez contacter le CTC (Clinical Trial Center) financier@chuliege.be pour établir le contrat

Liens utiles

G. Registre

Il s'agit d'un relevé systématique de données [de santé] ayant un caractère épidémiologique et/ou scientifique, sous forme d’un système organisé de données collectées sur base de critères définis, relatifs au domaine concerné, permettant de caractériser, dans une perspective longitudinale, une population de personnes. Un registre n'a pas d'objectif précis autre que la collecte prospective d'un grand nombre de données. Les données du registre pourront être exploitées dans des études rétrospectives aux objectifs divers (évolution de la qualité des soins, coût de la prise en charge de la maladie, etc.) qui devront, comme le registre, être soumises au Comité d'Ethique.

Le registre a pour finalité un traitement préparatoire à des fins de recherches et d’analyses ultérieures, dans le cadre épidémiologique et/ou scientifique. Ce type de relevé ne nécessite pas d'assurance. Le patient doit être informé de l'utilisation de ses données médicales dans le cadre d'un registre et une vérification de l’absence de refus dans le dossier médical sera obligatoire avant toute utilisation de données.

Les données du registre pourront être exploitées, par des prestataires de soins de santé, afin de faciliter éventuellement le recrutement dans des études ou d’effectuer des études rétrospectives aux objectifs suivants : comprendre ou mieux traiter la maladie, participer à l’évolution de la qualité des soins, des traitements, du coût de la prise en charge de la maladie, etc… Ces études devront être soumises au Comité d'Ethique.

Aucun questionnaire, aucune visite supplémentaire ou intervention ne seront prévus. Si c’est le cas, le Registre tombe sous le champ d’application de la loi du 7 mai 2004.

La constitution de registres s’inscrit dans l’approche health data prônée par l’Union Européenne, visant notamment à une utilisation optimale des données de santé aux bénéficies des patients, notamment :

  • en permettant une meilleure compréhension des maladies (cartographie des mécanismes qui conduisent à la maladie)
  • en permettant l’évaluation d’outils de prévention et de dépistage des maladies,
  • en permettant d’optimiser et d’accélérer les diagnostics (détection des signes avant-coureurs de problèmes de santé, comparaison des approches, émission de guidelines),
  • en permettant d’évaluer les traitements (comparaison de l’efficacité des thérapies notamment médicamenteuses)
  • en assurant plus de sécurité pour les patients (recensement et suivi des effets indésirables des médicaments, vaccins ou interventions médicales)

Liste de documents à soumettre

  • Demande d'avis registre (document REQ4)
  • Protocole complet (document PRO)
  • Document d’information type RGPD (document DIC6)
  • Résumé du protocole en français (maximum 2 pages)
  • Court CV (maximum 3 pages et datant de maximum 3 ans) de l’investigateur principal et des co-investigateurs (document CV).
  • Certificat de Bonnes Pratiques Cliniques (BPC/GCP) datant de maximum 3 ans de l’investigateur principal, des co-investigateurs et des étudiants collaborants. Attention depuis le 01/01/2026, seuls les certificats faisant référence aux ICH-BPC Révision 3 seront acceptés selon les recommandations de la déclaration d’Helsinki

Veuillez consulter la FAQ pour voir les instructions d’obtention du certificat BPC

Télécharger documents


Si collecte de données de patient du CHU de Liège

  • Formulaire RGPD - Protection des données à caractère personnel utilisées à des fins de recherche. Veuillez utiliser le modèle disponible via le lien de téléchargement des documents et l’envoyer, complété et signé, à l’adresse suivante : dpo@chuliege.be , en joignant le cs.ethique@chuliege.be en cc

Liens utiles

H. Étude prospective non interventionnelle sans utilisation de MCH

Un essai clinique non interventionnel/ observationnel doit répondre à certains critères définis au point 8° de l'article 2 de la loi du 7 mai 2004 et repris dans le préambule.

Définition selon la loi du 7 mai 2004 :

"essai non interventionnel" : étude dans le cadre de laquelle le ou les médicaments sont prescrits de manière habituelle conformément aux conditions fixées dans l'autorisation de mise sur le marché.

L'affectation du patient à une stratégie thérapeutique donnée n'est pas fixée à l'avance par un protocole d'essai, elle relève de la pratique courante et la décision de prescrire le médicament est clairement dissociée de celle d'inclure le patient dans l'étude.

Aucune procédure supplémentaire de diagnostic ou de surveillance (p. ex. prise d'échantillons de sang supplémentaire, visite supplémentaire au médecin, scanner CT supplémentaire) ne doit être appliquée aux patients et des méthodes épidémiologiques sont utilisées pour analyser les données recueillies;

Cependant, le fait que les patients tiennent des journaux ou remplissent des questionnaires (qualité de vie, évaluation de la douleur ou autre) ne rend pas nécessairement un essai interventionnel. Pour plus d’informations concernant les essais avec questionnaires et leur implication dans le caractère interventionnel ou non de cet essai, veuillez vous référez à l’avis du BAREC (https://barec.be/final-advice-clinical-studies-with-questionnaires/ )

Il s’agit donc d’observer une ou plusieurs prises en charge ou réponses aux traitements standards.


Liste de documents à soumettre

  • Demande d’avis études soumises à la loi du 7 mai 2004 (document REQ1)
  • Protocole complet (document PRO)
  • Résumé du protocole en français (maximum 2 pages)
  • Formulaire(s) d’information et de consentement (document DIC2)
  • Court CV (maximum 3 pages et datant de maximum 3 ans) de l’investigateur principal et des co-investigateurs (document CV)
  • Certificat de Bonnes Pratiques Cliniques (BPC/GCP) datant de maximum 3 ans de l’investigateur principal et des co-investigateurs. Attention à partir du 01/01/2026, seuls les certificats faisant référence aux ICH-BPC Révision 3 seront acceptés selon les recommandations de la déclaration d’Helsinki

Veuillez consulter la FAQ pour voir les instructions d’obtention du certificat BPC

  • Attestation d’assurance
  • Convention de collaboration ou financière entre les départements concernés par les prestations de l’étude. Ex : laboratoire, radiologie,…

Télécharger documents


Si collecte de données de patient du CHU de Liège

  • Formulaire RGPD - Protection des données à caractère personnel utilisées à des fins de recherche. Veuillez utiliser le modèle disponible via le lien de téléchargement des documents et l’envoyer, complété et signé, à l’adresse suivante : dpo@chuliege.be , en joignant le ethique@chuliege.be en cc

Si étude commerciale

  • Contrat financier

Si étude multicentrique

  • Liste de centres participants avec les coordonnées de leur CE et PI

Si applicable

  • Formulaire d’information et de consentement (document DIC3 - Modèle de DIC étude prospective utilisant un dispositif médical ou un dispositif médical de diagnostic in vitro)

Liens utiles

I. Études prospectives interventionnelles

Une étude interventionnelle désigne toute étude réalisée sur l’homme qui déroge aux pratiques médicales courantes (Standard Of Care) telles que :

  • Prise de contact intentionnelle avec le patient dans le cadre d’une recherche organisée par le biais de questionnaires ou de suivi téléphonique par exemple.
  • Réalisation d’une prise de sang supplémentaire
  • Réalisation d’une radiographie supplémentaire
  • Administration d’un médicament dans un autre dosage ou une autre formulation, ou pour une autre indication
  • Randomisation des sujets

Exemples : Enquête patient sur la qualité de vie, comparaison de deux techniques de traitement, l’introduction d’une intervention de soin supplémentaire, la collecte prospective de données depuis la pratique courante afin de répondre à une question de recherche déjà établie au moment de la collecte,…

Cependant, le fait que les patients tiennent des journaux ou remplissent des questionnaires (qualité de vie, évaluation de la douleur ou autre) ne rend pas nécessairement un essai interventionnel. Pour plus d’informations concernant les essais avec questionnaires et leur implication dans le caractère interventionnel ou non de cet essai, veuillez-vous référez à l’avis du BAREC (https://barec.be/final-advice-clinical-studies-with-questionnaires/ )


Liste de documents à soumettre

  • Demande d’avis études soumises à la loi du 7 mai 2004 (document REQ1)
  • Protocole complet (document PRO)
  • Résumé du protocole en français (maximum 2 pages)
  • Formulaire d’information et de consentement (document DIC1)
  • Court CV (maximum 3 pages et datant de maximum 3 ans) de l’investigateur principal et des co-investigateurs (document CV).
  • Certificat de Bonnes Pratiques Cliniques (BPC/GCP) datant de maximum 3 ans de l’investigateur principal et des co-investigateurs. Attention à partir du 01/01/2026, seuls les certificats faisant référence aux ICH-BPC Révision 3 seront acceptés selon les recommandations de la déclaration d’Helsinki

Veuillez consulter la FAQ pour voir les instructions d’obtention du certificat BPC

Télécharger documents


Si collecte de données de patient du CHU de Liège

  • Formulaire RGPD - Protection des données à caractère personnel utilisées à des fins de recherche. Veuillez utiliser le modèle disponible via le lien de téléchargement des documents et l’envoyer, complété et signé, à l’adresse suivante : dpo@chuliege.be , en joignant le ethique@chuliege.be en cc

Si étude commerciale

  • Contrat financier

Si applicable

  • Questionnaires
  • Documents de recrutement (affiches, flyers, etc)
  • Formulaire d’information et de consentement (document DIC3 - Modèle de DIC étude prospective utilisant un dispositif médical ou un dispositif médical de diagnostic in vitro)

Liens utiles

Étape 4

Soumettre et suivre mon dossier

Votre projet est qualifié et votre dossier est prêt ? Vous pouvez maintenant le soumettre au Comité d'Éthique. Cette étape marque le début du processus d'évaluation officiel. Voici comment se déroule le traitement de votre dossier, de la soumission jusqu'à la réception de l'avis final.

Soumission

Une fois votre projet qualifié et votre dossier préparé conformément aux instructions du Comité, veillez à transmettre l'ensemble des documents requis et à respecter les consignes de présentation. Un dossier incomplet ou non conforme retarde son traitement. Envoyez le dossier complet par email en cliquant sur le lien ci-dessous

ethique@chuliege.be

Qualification du dossier

Durant cette étape, le secrétariat et la coordination scientifique vérifient :

  • L’adéquation entre la qualification retenue et le contenu soumis
  • La présence de l’ensemble des documents requis, la date et la version des documents
  • La conformité du dossier aux instructions du Comité

Validation

Si le dossier est complet et conforme, il est validé et inscrit à l'ordre du jour de la prochaine séance plénière.

Un dossier incomplet ne peut pas être inscrit à l'ordre du jour. Si votre projet nécessite des documents formels (contrats entre entités légales, conventions entre départements, accords RGPD ou validation par le DPO), ceux-ci doivent être établis et signés avant la validation. L'établissement de ces documents peut prendre plusieurs semaines ou plusieurs mois. Nous vous recommandons donc d'initier ces démarches le plus tôt possible. La qualification du projet et la préparation des contrats peuvent se dérouler en parallèle.

Révision

Le contenu du dossier est analysé par un ou plusieurs membres du Comité désignés comme rapporteurs, selon leurs disponibilités et leurs champs d'expertise. Les rapporteurs présentent ensuite leur analyse et leurs recommandations lors de la séance plénière.

Comment savoir à quelle séance mon dossier sera présenté ? Le délai limite d'inscription en séance est de 10 jours. Les séances plénières se tenant le mardi après-midi deux fois par mois, les dernières inscriptions ont lieu le jeudi de la semaine précédant la séance à 16h. Seul un dossier complet peut être inscrit en séance.

Les 4 issues possibles après délibération

  • Avis favorable
    Le projet peut démarrer dès réception du courrier officiel
  • Modifications mineures
    Corrections à apporter, traitées sans repasser en séance plénière. Si les réponses sont satisfaisantes, un second courrier d'avis favorable est transmis. Dans le cas contraire, un second tour de questions/réponses est engagé
  • Modifications majeures
    Le dossier modifié est réévalué en séance plénière. Un courrier d'avis favorable est transmis si les modifications répondent aux demandes du Comité
  • Avis défavorable
    Le projet ne peut pas être réalisé dans sa forme actuelle. Un courrier explicatif vous est transmis